۳٫Induration
۳-۵٫نحوه‌ی تجزیه و تحلیل اطلاعات/ روش‌های آماری مورد استفاده :
جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات از آزمون کروسکال – والیس و من ویتنی در سطح معنی داری ۰۵/۰ استفاده شد.
داده ها با بهره گرفتن از نرم افزار SPSS19 تجزیه و تحلیل شد.
۳-۶٫ محدودیت­ها و متغیرهای قابل کنترل:
درد پدیده کاملا ذهنی بوده و معیار عینی اندازه گیری درد وجود ندارد، لذا فقط باید متکی به جواب بیمار باشیم.
عوامل روحی_ روانی و درجه ی اضطراب بیمار در زمان اندازه گیری درد عواملی هستند که بر میزان درک فرد از درد موثرند.
اعتقادات فرهنگی و قومیتی بر چگونگی کنار آمدن فرد با درد موثرند.
حجم پایین نمونه .
تاثیر مداخله در این پژوهش تنها در یک نوبت بررسی شد.
۳-۷٫ نکات اخلاقی:
رضایت کتبی آگاهانه از بیماران شرکت کننده در مطالعه گرفته شد.
اهداف مطالعه و محرمانه بودن اطلاعات برای بیماران توضیح داده شد.

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

داده ­ها بدون نام بیمار جمع آوری و گزارش شدند.
کلیه هزینه مداخلات و سنجش متغیر های مربوط به پژوهش از محل اعتبار طرح تامین گردید.
این طرح در کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی لرستان طی صورت جلسه ۲۰۰۸۴۲۵۸، مورد تایید قرار گرفت.
این طرح در مرکز ثبت بین المللی کارآزمایی های بالینی ایران (IRCT) با کد IRCT2013051213301N1 ثبت شد.
این طرح در پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران(irandoc) با کد رهگیری ۱۰۸۳۲۴۰ ثبت شد.
فصل چهارم
نتایج و یافته‌ها
در این فصل نتایج به دست آمده از پژوهش حاضر در دو بخش، به صورت مقایسه­ آزمودنی­ها از نظر متغیرهای زمینه­ای و مخدوش کننده و متغیرهای پاسخ به تفکیک گروه مورد مطالعه ارائه خواهد شد.
۴-۱٫ مقایسه آزمودنی ها از نظر متغیرهای زمینه ای و مخدوش کننده به تفکیک گروه های مورد آزمایش
با توجه به این که جهت تخصیص تصادفی بیماران به سه گروه، از روش بلوک بندی طبقه ای استفاده شد. بدین صورت که بیماران به جهت گروه سنی ، جنسیت، سطح تحصیلات و مدت زمان استفاده از فیستول طبقه بندی شدند و در هر طبقه براساس جدول اعداد تصادفی و بلوک های شش تائی به سه گروه اختصاص یافتند، لذا بیماران از نظر این متغیرها کاملا یکسان بودند و نتایج آزمون مجذور کای^۱ نیز نشان داد که بین سه گروه از نظر متغیر های زمینه ای و مخدوش کننده اختلاف معناداری وجود ندارد و همسان می­باشند.
۴-۱-۱٫ مقایسه بیماران براساس گروه سنی و نوع گروه آزمایش
براساس نتایج بدست آمده در هر گروه ۴% از بیماران زیر ۳۰ سال ، ۲۴% از بیماران بین ۳۰ تا ۴۹ سال و ۷۲% از بیماران بالای ۵۰ سال سن داشتند و نتایج آزمون مجذور کای نشان داد که بین سه گروه از نظر ترکیب سنی اختلاف معناداری وجود ندارد و همسان می­باشند(جدول ۴-۱).
۱- Chi-square test
جدول ۴-۱٫ جدول توافقی بیماران براساس گروه سنی و نوع گروه آزمایش