در این بخش تامین کنندگان دو به دو نسبت به هر یک از معیارها و زیر معیارها مورد مقایسه قرار می گیرند. پس از جمع آوری داده ها و وارد کردن آنها در نرم افزار Expert choice، وزن هر گزینه نسبت به معیارها و زیر معیارها بدست می آید. از ترکیب وزن گزینه ها نسبت به معیارها و زیر معیارها و وزن نسبی معیارها و زیر معیارها، وزن نهایی گزینه ها نسبت به معیارهای اصلی و زیر معیارها بدست آمده که در زیر نتایج کلی آنها ارائه می شود. برای همه این مقایسات نرخ ناسازگاری محاسبه شد که در حال حاضر همه این مقایسات سازگارند.

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۴-۴-۱- وزن گزینه ها نسبت به معیار قیمت برای ماده اولیه ABS
با توجه به موجود بودن قیمت ماده اولیه ABS تامین شده توسط هر تامین کننده، نیازی به انجام مقایسات زوجی نمی باشد و وزن هر یک از تامین کنندگان نسبت به معیار قیمت به صورت زیر خواهد بود. همان گونه که در جدول ۴-۷ مشاهده می شود تامین کننده سوم با وزن ۲۵۲/۰ بیشترین وزن را به خود اختصاص داده است که ناشی از قیمت پایین تر آن نسبت به سایر تامین کنندگان می باشد.
جدول ۴-۷- وزن نسبی تامین کنندگان نسبت به معیار قیمت

۴-۴-۲- وزن گزینه ها نسبت به معیار تحویل به موقع
پس از تشکیل ماتریس مقایسات زوجی تامین کنندگان نسبت به معیار تحویل به موقع، با بهره گرفتن از AHP وزن نسبی تامین کنندگان نسبت به معیار تحویل به موقع محاسبه شده است که نتایج حاکی از آن است که تامین کننده اول با وزن۴/۰ نسبت به چهار تامین کننده دیگر نسبت به این معیار دارای وزن بالاتری است یعنی حساسیت بیشتری به این معیار یعنی تحویل به موقع دارد که نتیجه حاصل در جدو ۴-۸ نشان داده شده است.
جدول ۴-۸- وزن نسبی تامین کنندگان نسبت به معیار تحویل به موقع

۴-۴-۳- وزن گزینه ها نسبت به معیار انعطاف پذیری
در این بخش با بهره گرفتن از نظر کارشناسان و متخصصان شرکت هر یک از تامین کنندگان نسبت به انعطاف پذیری در حجم مواد تحویلی مورد مقایسه قرار گرفتند و پس از تشکیل ماتریس مقایسات زوجی، با بهره گرفتن از AHP وزن نسبی تامین کنندگان نسبت به این معیار محاسبه و به عنوان ضرایب فنی در محدودیت آرمانی مورد استفاده قرار می گیرد که نتیجه حاصل در جدول ۴-۹ نشان داده شده است.